老作家被判贪污罪申诉8年终获“无罪”

11月2日，凤庆县一间低矮的平房里，67岁的杨滋荣在狭小的书房里翻看史料，他在为写耿马党史做准备。突然，书桌上的手机响了，是昆明的律师王祖碧打来的。律师在电话中只告诉他一句话：“省高院已经判下来了，我刚拿到判决书，你是无罪的。”意料之中，可结果却又来得那么突然，那么漫长，杨滋荣良久没有放下电话，虽然对方早已挂机。他不停地告诫自己：“不能太过喜悦。”因为患有高血压的他，不能再承受人生的大喜大悲了。

在大多数老人感叹时光如梭的时候，对杨滋荣62岁的老伴梅书兰来说，日子过得却无比漫长，“这些年来，真正的度日如年。一年365天，八年啊。这样的日子终于结束了。”

早就打算将自己的经历写成一部纪实文学，杨滋荣说他都已经构思好了，“我要将事情发生的背景、申诉坎坷的历程，都写进去。”他说，我们国家的法律制定了不少，但不同的法官对法律的理解却存在偏差，部分法官的素质低下，不符合法制建设的要求。由于自身的遭遇，加上这些年来不停攻读法律书籍，杨滋荣表示在纪实文学中，他会对司法改革提出自己的一些建议。

现在，杨滋荣还在等待，幸福的等待。云南省高级人民法院的审判法官打过电话给他：“你年纪大了，从临沧上来一次昆明不容易，也将花费不少车旅费，我们将让临沧中院代替我们对你宣判。”终审宣判杨滋荣无罪的判决书已从昆明寄出。

改判关键：

账务尚未结算认定贪污不妥

在云南省高级人民法院对杨滋荣一案提审过程中，杨滋荣的辩护人、云南大韬律师事务所王祖碧律师就提出：凤庆县史志办公室原来传统的做法，对于稿酬、资料费、校对费等经费来源均列入印刷费一次预算，花钱的细目，都由印刷公司的发票冲账，法院审理认定杨滋荣以少支多报手段贪污29200元，根本没有包括稿费、装订费和出差费等，而杨滋荣对少支多报的钱并未中饱私囊，而是用于支付登记费、装帧费等费用，法院在判决、裁定中已予以认可，并在调查确认后对认定的部分给予扣除，但对杨滋荣长达数年的编辑撰写过程中的加班费、稿酬等未予扣除，就认定贪污，是不公平的。

此外，从地区印刷公司往来账看，2004年5月29日，凤庆县政府相关部门又支付了印刷公司3万元的印刷费用，这说明整个账务尚未了结，在这样的情况下认定杨滋荣贪污也为时尚早。

云南省高级人民法院审理后认为，杨滋荣虚开印刷费发票多报账的行为属实，且严重违反了财经纪律，但案发时《顺宁府（县）志五部》一书的费用尚未进行结算，且杨滋荣多报出的费用部分用于《顺宁府（县）志五部》一书的开支，杨滋荣实际占有公共财物的数额不能确定，故原再审裁定认定杨滋荣犯贪污罪的证据不足，指控的犯罪不能成立。

案件起因

2001年9月3日，临沧凤庆县人民检察院提起公诉，指控时任凤庆县史志办公室副编审的杨滋荣在1997年至2001年6月期间，利用凤庆县地方志编研岗位工作之便，采取多报支出、收入不入账等手段，骗取公款共计75990元。而由杨滋荣负责整理点校的《顺宁府（县）志五部》成为该案的触发点。2001年9月24日，凤庆县人民法院开庭审理了此案，一审判决杨滋荣犯贪污罪，判处有期徒刑5年。从此，杨滋荣便走上申诉路。