因涉嫌强奸罪被羁押4年后，安徽淮南男子鲍继林于1998年9月终获无罪。次年，淮南中院判八公山区法院和检察院共同赔偿他3.7万余元。不过逾15年，他仍未拿到赔偿金，“区检察院和法院称区财政未拨款，自身无履行能力，中止赔偿至今。”

▍来源 一号专案

1994年8月14日，27岁的矿工鲍继林因涉嫌强奸罪被刑事拘留。检方指控，1993年4月至1994年6月，鲍继林入室强奸三名女性。淮南中院一审以强奸罪判其无期徒刑。他不服判决，提起上诉。安徽高院认定一审判决证据不足、事实不清，撤销判决并发回重审。

此后，该案退至淮南八公山区法院审理。对检方指控的三起入室强奸案，八公山区法院只认定了其中的一起，并以强奸罪判鲍继林有期徒刑九年。

鲍不服判决，再次上诉，淮南中院撤销八公山区法院的判决，并发回重审。1998年8月19日，八公山区法院认定鲍继林犯强奸罪的证据不足，罪名不能成立，判决宣告其无罪。同年9月2日其被释放。

1999年1月6日，鲍继林向淮南中院申请国家赔偿，要求八公山区法院、区检察院赔偿其工资损失、精神损失费共9万余元。淮南中院审理后于同年11月作出裁定：八公山区检察院和区法院共同赔偿鲍被关押1474天的赔偿金3.76万余元，两赔偿义务单位各承担一半，并于收到决定之日起一个月内一次性付清。

不过鲍继林并没有顺利拿到国家赔偿。2000年5月，鲍继林向淮南中院申请执行，但同年10月，他却收到一份中止执行赔偿的裁定。

据淮南中院的裁定书称，在执行过程中，八公山区法院和区检察院分别向八公山区政府书面报告，要求区财政拨转款予以赔偿。但时至今日区财政拨款未到位，区法院及区检察院无履行能力，根据民诉法规定，中止执行赔偿。

对于上述中止执行的理由，北京中闻律所张鹏律师认为，国家赔偿的钱款由财政统一下拨，理论上与赔偿义务单位的财政无关，八公山区法院和检察院有义务向财政部门索要专款，而不是逃避赔偿责任。“法院裁定中止执行的理由不合理。”

鲍继林对澎湃新闻说，无罪释放后，他被工作单位开除，想找工作，但因有刑事处理记录而被企业拒绝，只能靠做小生意为生，生活较拮据。他多次到八公山区法院、区检察院以及淮南中院索要赔偿金，均未实现。

直至2011年，他疲于奔波，干脆放弃了“纠缠”。近日他看到澎湃新闻报道多起索赔国家赔偿成功的案例，遂反映自身遭遇，希望引起关注。

淮南中院新闻发言人李旭东说，因案件时间久远，鲍继林近年来未再向该院申诉，所以赔偿一直处于中止状态，但该赔偿并未终止，“待与其取得联系调查清楚后，赔偿会继续跟进。”

鲍继林表示，他会再到淮南中院索赔。